С
. А. ПчелкинВступительный комментарий
Введенное в начале 20 века в научный оборот понятие "культурный ландшафт", определяемое как результат взаимодействия человека и природы, прошло свою эволюцию (Веденин, Туровский, ?), поворотным этапом в которой стало включение культурного ландшафта как объекта наследия в Список Всемирного культурного и природного наследия.
Основным отличием "культурного ландшафта" как базового понятия и "культурного ландшафта" как объекта наследия является введение ценностных характеристик, определяющих уникальную и репрезентативную значимость ландшафта в культурном, историческом, научном и эстетическом отношении.
Предмет деятельности института -
изучение исторически сложившейся системы культурно-природных комплексов территориально расположенных на географическом ландшафте России.Цель
- Создание системы базовых оснований для принятия управленческих решений в сфере наследия на местных, территориальных и федеральном уровнях."Культурный ландшафт" как объект наследия
(определение содержания)
Территориально-определенная, динамически равновесная, развивающаяся система:
"Культурный ландшафт" и
"культурно-природные объекты наследия"(определение содержания отношений
)"Культурный ландшафт" как модель:
(реальность - модель - реальность)
Моделирование "Культурного ландшафта"
средствами компьютерных технологий
.Идеологическая фаза
.I. модель оценки результатов моделирования,
II. модель концепции (объекты описания, состав описания),
III. модель ввода и режима поддержки
Технологическая фаза.
IV. модель системы структуры баз данных,
V. модель пользовательского интерфейса,
VI. модель структуры программного продукта (модульность п/о - ядро/периферия) корректировка II - V
Пчелкин
Сергей Анатольевич, руководитель группы Менеджмент в сфере охраны культурного и природного наследия института культурного и природного наследия России.